您现在的位置:主页 > 常见问题 >

那些年,我们的商标遇到方正字体侵权

发表于:2018-12-17     文章来源:知识产权网     点击:187

       随着社会对知识产权的认识和重视,无论是在商标设计中,还是商业活动中,越来越多的企业收到字体侵权律师函,要求支付授权费,动辄几千到几万不等。例如暴雪游戏被方正字库索赔1个亿,例如宝洁被起诉“飘柔”字体侵权等等。关于字体侵权问题,在目前司法实践中,计算机艺术字体的单字是否构成受著作权的作品,虽有较大分歧,但如果是用在商标中使用字体库中的单字,最好向字库公司购买版权,否则风险极大。

       那么,申请的商标使用他人拥有版权的字体,是否真的构成侵权?又会带来什么影响呢?

       一、如何判断构成侵权

       (一)比对字体是否构成方正字库字体的使用

       1、与公用领域字体比较,如与黑体、宋体等比较,看被指侵权的字体是否与公用领域字体更为接近。

       2、与方正字库方字体比较,看被指侵权字体自主设计成分是否足够多,足以支撑整个字体具有新的独创性。

       如果与公用领域字体更为接近,且与方正字库比较具有其不具备的设计元素,那么有较大可能性不认定该字体构成对方正字库字体的使用,但是仍然有部分可能性,被认定在设计过程中未经授权使用到方正字库字体,需要承担设计侵权的责任。

       (二)设计来源是否合法

       即自主设计或委托设计所使用字体,是否有用到方正字库字体,是否有权利方授权。

       此项是判断是字体使用是否构成侵权的一个核心焦点,从过往判例来看,通常被判定不侵权的案件中,设计方(无论是自主或是委托)通常持有方正字库的使用授权,被判定侵权案件,设计方通常不持有字库的使用授权。

       二、侵权可能带来的影响

       我国商标法规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。字体的版权虽然也是在先权利的一种,但字体只是商标的表现和使用形式。因此,使用他人有版权的字体并不影响商标权利本身,但该商标用于广告宣传或产品上等商业用途上时,却有构成版权侵权的可能。那么将会面临法院判决更换侵权商标字体和赔偿问题。

       一般情况下,考虑到维权成本和收益问题,除非商标的使用者具有相当知名度,或者该商标的使用关联较大的商业利益,被控字体侵权并诉诸法院的情况并不多见,当然通过以上方法判断后发现不侵权可以置之不理。

       三、对应的措施

       根据上述方法建议自查现有品牌的宣传推广、产品物料上是否有侵犯字体著作权的情形,如确实存在,应及时进行调整、更换,如果更换成本较高,建议与对方往和解合作方向努力,压低授权价格,规避侵权诉讼。对于今后的委外设计,应对知识产权风险提出要求。

本文地址:http://gz.kjzcsb.com/plus/view.php?aid=404

优势 优势

1、5年科技项目申报经验

2、专人对接,一站式服务

3、100+科技项目申报成功案例

4、熟悉各个项目的申报、审批流程

+咨询详情

热点资讯